加州州长阿诺德施瓦辛格的行政否决权，可能是停止加州禁用硬水软化器法律的唯一机会。
水质协会（WQA ）执行主任彼得Censky说：“这就是州长可以确定水软化的未来。”
条例草案AB 2270，预期最早会在下周的州议会上，在按党派界线进行表决的情况下通过。水质协会强烈鼓励其协会成员与州长办公室联系，以反映他们的反对意见。
条例草案最近在参议院拨款委员会上按党派界线投票表决通过。草案将使得非选举产生的水议会有权决定市镇是否可以禁止使用硬水软化器。如果一个城市选择宣布禁止硬水软化器，有可能必须以执行治安权的方式来强制执行。
“拟议的条例草案将推翻十几年寻找合理解决水盐度问题的努力，”Censky 说。
州和水处理行业研究人员一起在1978年起开始寻找问题。那时正值加利福尼亚州在建立硬水软化器的有效标准。州政府必须设立指导规范, 已确定在一个社区禁止使用硬水软化器之前，必须有独立的科学研究证明禁止使用硬水软化器将大幅改善当地的地表土壤情况。
在台面上的禁止使用硬水软化器建议，会推翻建立硬水软化器有效标准的做法。根据条例草案，不要向选民负责的水议会简单地发出他们认为禁止将是有益无害的“发现”。事实上，全州性的议会可以宣布如此一个发现，而允许州内任何一个社区实施此一禁令。
Censky说，从法规执行的角度来讲，硬水软化器是一个相当方便管理的目标，因为它们是如此明显可见。不过研究显示，加州地表土壤绝大多数的盐度，近90%来自于自然过程，主要是来自农业技术和其它来源。州政府办公室强调的一点是，硬水软化器对盐度的贡献，仅仅是略高于水中含盐总量的十分之一。
工业界向政府指出，在强调水盐度是一个严重问题的时候，硬水软化器带来的好处也应当加以考虑。
根据新墨西哥州立大学的一项研究，以硬水为水源的热水器所消耗的电力要比软水热水器高30%左右。使用硬水工作时，大型设备磨损快。服装和家用亚麻易受到硬水伤害。硬水中的矿物颗粒就相当于衣服上的磨料，会造成纤维断裂。禁止使用硬水软化器的同时，各地方政府应当同时考虑在当地现有的水处理程序中进行水质软化。
