根据威斯康星-麦迪逊大学园艺系教授John Stier和研究生Jake Schneider的共同研究,跟其它因素相比植被在雨园控制暴雨水流方面的作用并非想象中那么重要。
自2005年10月开始进行研究的结果表明,在雨园种植草原植被与那些普通草坪植被相比没有什么差别。而建造参数包括园林面积和挡水堤反而是重要因素。
“迄今为止我们发现护堤是控制径流的主要因素,” Schneider说,根据威斯康星-麦迪逊大学的新闻报道,这项研究工作被他所获得的Terry和Kathleen Kurth威斯康星杰出研究生奖学金所支持, “最基本的发现是我认为以雨园来作为收集池的效果令人难以置信,但与采用什么类型植被无关。”
根据Schneider的说法,本地草原植物由于其很深的根系有助于将水渗透到土壤中而理应发挥出最佳雨园效果。他和Stier教授原想以草坪做比较来检验这个理论。
在威斯康星-麦迪逊大学草坪研究设施O.J. Noer中心,Schneider按照威斯康星州自然资源部门的技术规格建造了16个雨园,每个雨园从一个200平方英尺房顶上接受雨水排放。种植草坪八个雨园中的四个由一个6英尺高的护堤包围;另外的四个没有。另外八个种植各种混合草原植被的花园也有相似的布置。
自从一年半之前Schneider开始监测这些花园,有护堤的花园始终排出较少径流并且使较多水分渗入到土壤中。与其相对照的是,不同的植被类型表现出很小或者没有效果差别。根据威斯康星-麦迪逊大学的新闻报道,Schneider和Stier虽然不确定这是什么原因造成的,但他们怀疑这与植被的密度有关。
由于水质也是一个令人关注的方面, Schneider和Stier在对径流和土壤渗液氮磷分析完成前不会得出完整结论。当氮磷浓度过高时,这些营养物质也会像水中主要污染物一样造成污染。